当前位置:首页 > 

#你应该知晓的经济学常识#从比特币看价格原理

我认可比特币是存在价值的。从本质上来说,现在黄金也不是金本位主义,这意味着没有那个政府承认黄金的货币功能,但它依然有价值。而比特币作为避险资产远比黄金便捷,实际上比特币不需要各国政府认可,它无须上升为货币,但依然不失其价值。

比特币没有实际的用处,即经济学意义上的效用,那么最终会不会真的一文不值呢?我们可以从经济学来看看价格的构成。经济学中依据货品供求关系,有这么一条原则:产量大而生产成本低的货品价格恒低于产量小而生产成本高的货品价格。(这里没有强调产品的效用问题)。

这其中有一个很经典的水与钻石的例子:“水的效用很大,但价格很低,钻石的效用很小,但价格很高”水,对于人的生命而言是不可缺少的必需物质。但它在自然界产量极大,把它加工处理成达到要求的生活用水或工业用水的成本,相对来说是比较低廉的,因此它的价格就是低的。钻石,目前对于人类来说还不是必需品,但是它在自然界的产量很少,且从地下把它采取出来再加工成饰品的成本却又很高,这就决定了钻石的价格绝对不会是便宜的。

比特币的价格也相类似,稀缺性和获得的难易程度及成本构成物品的价格,有些物品的价格并不取决于其重要性或效用。比特币有其稀缺性和难获得性,据说,现在每枚比特币的成本已经超过2000美金。我想,加上全球财富配置需求等因素,相对应的价格应该会在1万元美金附近。

从全球货币通货膨胀来看,比特币也有其内在价值。货币的形式有很多,政府信用是最主要方面,但也不绝对的。据说,前不久发现美国一些监狱,把老干妈等物品当成交易货币。同样的道理,即便排除在主权货币之外,比特币作为虚拟货币仍有很大价值空间,换句话来说,未必需要政府承认。但是,对比特币有很多国家持宽容态度,要达成一致封杀比特币的可能性几乎不存在。基于此,我认为目前比特币等加密货币应当是资产配置的一部分。 不过,加密货币投资具有高风险性,事实上,从最高峰到现在几乎跌去一半,如果配置比重过高,这恐怕也不是很多投资者能够承受的。

分享到: